Буддизм Буддизм - что мы можем взять из него

В очень лёгкой степени...)
Поэтому медитаторы.. хорошие..сидят совсем неподвижно..почти в коме..даже не чешуться когда нос чешется) а испытавшие клиничку..сильно изменяются...побывав за гранью деятельности коры.
Хотя новорожденный ребенок..который ещё корой пользоваться не умеет..но вроде двигается..и реагирует на что-то. Значит..не совсем кома..)
Также как и неподвижность крокодила..тоже не совсем кома..) кома это когда и подкорка отключилась тоже.
Но если серьезно..то все дело в подавлении очень мощной работой коры..деятельности лим бической системы..и недавание ей проявиться. И этот процесс..у нормального человека..никак не управляем..им самим. Практики же управления у ненормальных..начинаются с укрепления и усиления продолговатого мозга..а не с отключения коры. В классической терминологии..называется..раскрытие ниван-гун..)
Как ниван гун..заработает..то и нимб засветится..) а кора будет просто интегрировать и адаптировать опыт..в человеческой сфере.

 

Я то признаю, а ты- ведь тоже доказываешь? Конечно- не нужно останавливаться- как говорится- совершенных нет и предела совершенствованию, а знания- они могут быть поверхностными, нужно брать глубже. Придерживаюсь понимания что человек изначально знает всё и эти знания в подсознании скрыты и открываются иногда. Но в основном- когда слышит информацию извне- человек внутренне чувствует- так ли это, как бы прислушиваясь к себе- если эти знания резонируют с ним- то он их принимает, если нет- нет.

 

и вряд-ли ..уже будет возможность проснуться самостоятельно.

 

Вопервых лично они никаких записей не оставили ни ДО, ни ПОСЛЕ просветления ( не уверен, что в те времена даже письменность была ), их учения в устной форме передовалось их учениками и учениками учеников длительное время . А после появления письменности грамотные люди, которые увидели важность этих учений записали , возможно что из нескольких источников для объективности и чтобы быть максимально точными. Я где-то давал ссылку на исследования самых древних из сохранившихся библий так там множественные не стыковки в том числе хронологических. Не говоря о смысловой разнице в текстах, в связи с переводами.

"Мой подход, подход не ума. Это не думанье о вещах, идеях, но смотрение на них с ясностью, которая приходит когда вы откладываете свой ум в сторону."
Ваш подход ни теоретически, ни практически не возможен . Потому что мысли вне вашего мозга (ума) появится не могут . Любая ваша мысль появляется в вашем мозгу (уме ), даже так называемая " интуитивная "

 

Фред попробуйте сверить название 8-ричных путей в нескольких источниках , выт удивитесь но не только названия но и смысл будет меняться .
В данном случае на мой взгляд 4. Правильное поведение , чаще встретится как правильное действие (физическое ) , потому что 2,3и4 направления это = 3 вида действия (мысль, речь,физическое действие ) слово поведение подразумевает всетри вида , и скорее относится к понятию образа жизни.7 - путь чаще всего называется концентрацией внимания , 8- путь бдительность. 1 - путь лучше называть мировоззрением ( или воззрением о себе(как человеке) и воззрением об окружающем человека мире.

 

способ объяснения..выгодный объясняющему..) Тоже самое..как в банке шеф объясняет кассирам..что именно он от них хочет..внешний вид..вежливость, улыбчивость, когда клиент буянит..и еще тысяча правил ..специального поведения..придуманного шефом.
Шеф таким образом реализуется..строя структуру своей пирамиды. Также и в учениях. Но в учениях помягче..там хоть обьясняют..что против ветра..мочиться не правильно..)

 

Не может быть никаких клише!

 

да пожалуйста..выбираете себе любое клише..и строите себе как угодно. Но если это делается осознно это одно, а если клише впендюрили..и человек не осознает..а думает..что это он такой вумный..)

 

аноним, ..уничтожение ненужных..клише, это типа практика разборки себя. ) Для освобождения места..для расширения нужного выбранного клише..)
Клише нужны..для того..чтобы в социуме оставаться адекватной..) Ничто не мешает..вам..приснить себе клише ..бизнес вуман. и будут денежки..)

 

Только вот вопросик: кто/что решает, что в жизни нужное, а что ненужное? Тот же ум.
Когда сидишь в поезде, и видишь, что он тронулся, не всегда понятно, толь твой поезд поехал, толь соседский. С головой так же.

 

ум для этого и нужен..чтобы строить свою жизнь..

 

аноним, а вам говорят..типа доврьтесь Моисею..и всё будет хорошо..) Но думать ненадо..просто верьте..)

 

если ум не осознает свои клише..это плохо. значит он не работает вообще..)

 

Ум как-то непросто устроен. Ты посмотри... каждый считает себя умным, пробудившимся, просветлённым.
Самая тупая баба Клава считает себя мудрой опытной женщиной. Это и есть главное клише.

 

Смотря чего я буду ждать от жизни.
Я не сильна в в библейских историях.

 

Это не клише..) Это просто эго..)