Свободен ли человек в выборе своего пути?

Дорогая.... Бесконечными во множестве, могут быть линейные вселенные, но внутри одной линейности они не изменимы.
Человек множество мерностей, воспринимает как возможность что то изменить. Это желание в чело-эге. Но на самом деле, ничего в линейной... в которой находится твоё сознание не изменить тобой. Или судьба неизменима. Более того, ты её не ведаешь. Как менять то, не знаешь что? Но любые действия, и мысле-желания, изначально находятся в линейном срезе пространства.
Я не знаю что такое транссерфинг Зеланда. Но предполагаю, что и Зеланд тоже находится в эго восприятии. Типа Эх... Я САМ Лично, ща сяду верхом на вселенную, и буду ей управлять куда хочу... как дышло. Но он в виде САМ" создан этой вселенной, и она крутит им как надо Ей.
Вот тебе два дуальных варианта.
Либо человек жив.
Либо человек мертв (Буратино)
Либо Зеланд создал вселенную, и управляет транссерфигном.
Либо Вселенная создала Зеланда, и управляет им через мысли и желания транссерфинговать туда, не знает куда. В то, не знамо что.
Пожалуй тут второй вариант более адекватен. О чем много сказано и в библии, начиная с главной заповеди. (Ставь Бога превыше всего.)

 

Полагаю, что трансерфинг реальности возможен, благодаря наличия в нас Духа Бога, то есть субстанции, подобной своему Творцу.
Условие ИГРЫ БОГА, таково, чтобы ИГРА вообще не заканчивалась никогда, но преобразовывалась в разномерностях Вселенной.
И для этого Бог создал Пространство Вариантов, в котором существует потенциальность, способная преобразовываться во что - угодно,
в мыслимое и немыслимое. МИР, который реален для тебя и других - это ДУАЛЬНОЕ ЗЕРКАЛО, которое можно выразить, как симметричность
или отражение. Для внешней реальности МИРА существует ОРИГИНАЛ - внутренняя реальность МИРА.
И потому: законы дуального Мира, согласуются с законом отражения: что наверху, то и в низу, что внутри, то и снаружи, как аукнется, так и откликнется... Человек и жив, и мёртв - одновременно, так как каждое мгновение гибнут клетки и её составные, что говорит о мёртвом, но
рождение новых клеток и её составляющих, говорит о живом. А поэтому: всякое начало имеет свой логический конец, но всякий финал есть начало нового, отличного от предыдущего. А это значит, что на 99 витке преображения, дуальность: жизнь - смерть, будет отличаться от первого витка. Отсюда и разнообразие жизни. Всё существующее на земле рождается по одной программе: 4 нуклеотида строятся в комплементарные пары. Женщина и Мужчина, лишь комплементарная пара для генома человека. Но, даже клонируя себя, в своих детях, видно отличие от родителей, хотя дети есть увеличительные зеркала своих родителей или их ОТРАЖЕНИЕ.
Можно сказать, что начиная с амёбы и кончая человеком - мы все друг другу - родня, просто копии амёбы в человеке, находятся в способности
двигаться мыслью, чувством, эмоцией, деянием - аморфно, хаотично, со временной упорядоченностью.

 

Вы не зря переживали,только что имелось ввиду,какая реальность?

 

IDYSHII1, здравствуй . Пишешь что будущее не изменить, что выбора нет, то простой пример- возьмём предсказания экстрасенсов о будущем, они говорят что будет и одновременно дают советы о том, что нужно сделать чтобы этого не было. Например они знают что в такой то день должна случиться автоавария и человек, который сидит за рулём погибнет, дают этому человеку в этот день не садиться за руль, он не садится и выживает. Или предчувствия взять людей, которые должны лететь на самолёте, их сны о том, что он разобьется- они просто не летят на нём, остаются живы, а самолёт разбивается. Возьмём то же гадание на картах о будущем- они предсказывают то, что должно случиться, но одновременно то, как на это повлиять и изменить. Выбор есть во всём, он нам даётся Свыше. Да, с одной стороны- человек либо жив. Человек либо мёртв. Но между этими человек жив и человек мёртв находится огромное расстояние- выбор, который мы делаем каждый момент нахождения в воплощении. Ну например ты сейчас сидишь, а мог бы стоять. Ты пойдёшь вперёд, а мог бы и назад. Ты выйдешь на улицу, а мог бы остаться дома. Вернусь к заповедям- не убий, не укради- выбор состоит в том, что делать это или нет. В последствиях и ответственности за свои поступки. Легче всего сказать, что не было выбора. А он есть практически всегда.
Это была разминка . Далее- твоя любимая логика... Ой, куда я залезла .

Вселенная многомерная, а не линейна, это доказывает квантовая теория струн.

Мы, обитатели трёхмерного мира, видим всё двумерным. Только перемещение предмета в пространстве позволяет нам почувствовать его объём. Любой многомерный объект мы увидим также двумерным, но он будет удивительным образом меняться в зависимости от нашего с ним взаиморасположения или времени.
гравитация искривляет пространство-время. Искривляет... куда? Точно ни в одно из знакомых нам измерений. А квантовое туннелирование, то есть, способность частицы исчезать в одном месте и появляться совсем в другом, причём за препятствием, сквозь которое в наших реалиях она не смогла бы проникнуть, не проделав в нём дыру? А чёрные дыры? А что, если все эти и другие загадки современной науки объясняются тем, что геометрия пространства совсем не такая, какой мы привыкли её воспринимать?
Тикают часики
Время добавляет к нашей Вселенной ещё одну координату. Исходя из нашего восприятия, время — это не столько прямая, как луч. То есть, у него есть отправная точка, а движение осуществляется только в одном направлении — из прошлого в будущее. Причём реально только настоящее. Ни прошлое, ни будущее не существуют, как не существуют завтраки и ужины с точки зрения офисного клерка в обеденный перерыв.
Но теория относительности с этим не согласна. С её точки зрения, время — это полноценное измерение. Все события, которые существовали, существуют и будут существовать, одинаково реальны, как реален морской пляж, независимо от того, где именно мечты о шуме прибоя захватили нас врасплох. Наше восприятие — это всего лишь что-то вроде прожектора, который освещает на прямой времени какой-то отрезок.
Точное время во вселенной с двумя временными измерениями будет определяться двумя значениями. Слабо представить себе двумерное событие? То есть, такое, которое протяжённо одновременно по двум временным осям? Вполне вероятно, что в таком мире потребуются специалисты по составлению карты времени, как картографы составляют карты двухмерной поверхности земного шара.
Что ещё отличает двумерное пространство от одномерного? Возможность обходить препятствие, например. Это уже совсем за границами нашего разума. Житель одномерного мира не может представить себе как это — завернуть за угол. Да и что это такое — угол во времени? Кроме того, в двумерном пространстве можно путешествовать вперёд, назад, да хоть по диагонали. Время лежит в основе многих физических законов, и как изменится физика Вселенной с появлением ещё одного временного измерения, невозможно представить. Другие измерения ещё не открыты, и существуют только в математических моделях.
Мы видим трёхмерную проекцию четвёртого (временного) измерения Вселенной. Другими словами, каждый момент существования нашего мира — это точка (аналогично нулевому измерению) на отрезке времени от Большого взрыва до Конца Света.
Те из вас, кто читал про перемещения во времени, знают какую важную роль в них играет искривление пространственно-временного континуума. Вот это и есть пятое измерение — именно в нём «сгибается» четырёхмерное пространство-время, чтобы сблизить две какие-то точки на этой прямой. Без этого путешествие между этими точками было бы слишком длительным, или вообще невозможным. Грубо говоря, пятое измерение аналогично второму — оно перемещает «одномерную» линию пространства-времени в «двумерную» плоскость со всеми вытекающими в виде возможности завернуть за угол.
Наши особо философско-настроенные читатели чуть ранее, наверное, задумались о возможности свободной воли в условиях, где будущее уже существует, но пока ещё не известно. Наука на этот вопрос отвечает так: вероятности. Будущее — это не палка, а целый веник из возможных вариантов развития событий. Какой из них осуществится — узнаем когда доберёмся.
Каждая из вероятностей существует в виде «одномерного» отрезка на «плоскости» пятого измерения. Как быстрее всего перескочить из одного отрезка на другой? Правильно — согнуть эту плоскость, как лист бумаги. Куда согнуть? И снова правильно — в шестом измерении, которое придаёт всей этой сложной структуре «объём». И, таким образом, делает её, подобно трёхмерному пространству, «законченной», новой точкой.
Седьмое измерение — это новая прямая, которая состоит из шестимерных «точек». Что представляет собой какая-либо другая точка на этой прямой? Весь бесконечный набор вариантов развития событий в другой вселенной, образованной не в результате Большого Взрыва, а в других условиях, и действующей по другим законам. То есть, седьмое измерение — это бусы из параллельных миров. Восьмое измерение собирает эти «прямые» в одну «плоскость». А девятое можно сравнить с книгой, которая уместила в себя все «листы» восьмого измерения. Это совокупность всех историй всех вселенных со всеми законами физики и всеми начальными условиями. Снова точка.
Тут мы упираемся в предел. Чтобы представить себе десятое измерение, нам нужна прямая. А какая может быть другая точка на этой прямой, если девятое измерение уже покрывает всё, что только можно себе представить, и даже то, что и представить невозможно? Получается, девятое измерение — это не очередная отправная точка, а финальная — для нашей фантазии, во всяком случае.
Теория струн утверждает, что именно в десятом измерении совершают свои колебания струны — базовые частицы, из которых состоит всё. Если десятое измерение содержит себе все вселенные и все возможности, то струны существуют везде и всё время.

Источник

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

Вселенная может быть голограммой

Наша Вселенная, как мы ее воспринимаем, имеет три пространственных измерения, доступные для нас. Но что, если их гораздо больше? Так же, как обычная голограмма представляет собой двумерную поверхность, которая кодирует полный набор информации о нашей трехмерной Вселенной, может ли наша трехмерная Вселенная кодировать информацию о принципиально четырех-или-более-мерной реальности, в которой мы заключены? В принципе, это возможно, и из этого следует ряд забавных возможностей. Правда, эти возможности тоже имеют свои ограничения, которые важно понять.

Идея того, что наша Вселенная может быть голограммой, вышла из концепции теории струн. Струнная теория вышла из предположения — струнной модели, — которое могло бы объяснить сильные взаимодействия, что протоны, нейтроны и другие барионы (и мезоны) обладают композитной структурой. Она сделала кучу бессмысленных предсказаний, которые не соответствовали экспериментам, включая существование частицы со спином 2. Но люди поняли, что если сдвинуть энергетическую шкалу вверх, в сторону планковской, струнная модель может объединить известные фундаментальные силы с гравитацией. Так родилась теория струн. Плюс или минус (смотря с какой стороны посмотреть) данной модели в том, что она требует большего числа измерений. Серьезным вопросом далее стало то, как можно извлечь нашу Вселенную с тремя пространственными измерениями из теории, в которой этих измерений много больше. И какая из теорий струн (а их великое множество) будет самой верной?

Возможно, множество различных моделей и сценариев теории струн являются лишь разными аспектами одной и той же фундаментальной теории, рассматриваемой с разных сторон. В математике две системы, которые эквивалентны друг другу, известны как «двойственные» (дуальные), и одно неожиданное открытие указало в сторону голограммы — в дуальной системе каждая сторона имеет разное число измерений. В 1997 году физик Хуан Малдасена предположил, что наша трехмерная Вселенная (плюс время) с ее теориями квантового поля, описывающими элементарные частицы и взаимодействия, двойственна более многомерному пространству-времени (анти-де-ситтеровскому пространству), что имеет значение для квантовых теорий гравитации.
Источник

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

PS.- у тебя есть выбор- отвечать на это мое сообщение или нет. Но если ты считаешь, что выбора нет, то отвечать на него не бууудешь .
Благодарю .

 

Anatiana, здравствуйте . Согласна с Вами. Вы мне Зеландом кое что напомнили .

Душа чувствует и знает

Правда мало с ним знакома . Благодарю Вас .

 

Здесь вы ,думаю ошибаетесь . Мы видим мир 3х мерным .Даже люди с одним глазом воспринимают мир трех мерным.Проще говоря они видят длину ,ширину и высоту предмета. Пока что мы можем ощутить 4х мерное пространство Это радио и другие волны ,которые представляют из себя расширяющийся объем , к длине ,ширине , и высоте , добавилось время.

 

Здравствуйте . Здесь наверное имеется ввиду вот это-
"Основной вопрос, интересующий не только психологов, но и художников, - как на основе двухмерного изображения на сетчатке воссоздается трехмерный видимый мир".

То есть как бы на сетчатке создаётся двумерное изображение, остальное как бы дорисовывает наш мозг. Далее идёт как бы расшифровка фразы-
" Возможно, зрительная система использует определенные признаки глубины и удаленности, например, принцип перспективы, предполагающий, что все параллельные линии сходятся на уровне горизонта, а размеры объекта по мере его удаления от наблюдателя пропорционально уменьшаются. Мы не осознаем, насколько сильно изменяется проекция объекта на сетчатке по мере его удаления."
Источник

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

На сайте множество примеров оптических иллюзий.
Благодарю .

 

На сетчатке никак не воссоздаётся трёхмерный мир. Он моделируется мозгом на основе опыта.

Вот простой пример: когда человек смотрит фильм по телевизору (или в кино), он не может различить, что находится сзади за актёрами - настоящий древний город или рисованная на холсте декорация. Потому что оба глаза получают ОДИНАКОВОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ, и не работает бинокулярное зрение.

 

Здравствуйте .
Сама далее и приводила расшифровку про мозг .
"То есть как бы на сетчатке создаётся двумерное изображение, остальное как бы дорисовывает наш мозг."
Еще вот так-
"Наличие двух глаз позволяет сделать наше зрение стереоскопичным (то есть формировать трехмерное изображение). Правая сторона сетчатки каждого глаза передает через зрительный нерв "правую часть" изображения в правую сторону головного мозга, аналогично действует левая сторона сетчатки. Затем две части изображения - правую и левую - головной мозг соединяет воедино.
Так как каждый глаз воспринимает "свою" картинку, при нарушении совместного движения правого и левого глаза может быть расстроено бинокулярное зрение. Попросту говоря, у вас начнет двоиться в глазах или вы будете одновременно видеть две совсем разные картинки."
Источник

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

Просто попробуйте посмотреть на предмет сначала обеими глазами, затем- по очереди- сместится ракурс видения.
Хи-хи, мы уже в анатомию от души полезли . Благодарю.

 

Да, я видел, но "дорисовывает" не то слово. Мозг на основе опыта оперирует ещё и информацией о невидимой части объектов - если эти объекты ему известны из опыта.

 

Согласна с Вами . Трехмерный мир моделируется мозгом в основном на основе опыта. Нуу, "дорисовала" от души .

 

Свободен. Другое дело, что в этой жизни он только может начать этот самый путь. И его выбор здесь и сейчас может быть не особо заметен.

 

Здравствуйте . Бог дает человеку свободу выбора, но все же- на все воля Бога. Пути как такового то нет . Есть как бы путь- в себя, вспоминание себя как души, обретение гармонии в душе, возвращение к Источнику, той частице Абсолюта, которая в нашем Духовном сердце.

Живите в гармонии. Не ищите ее снаружи. Не ищите снаружи то, что может быть только в вашем сердце. Часто мы можем искать снаружи, только чтобы отвлечь себя от правдивой реальности. Правда в том, что гармонию можно найти только внутри себя. Гармония — это не новая работа или новый брак; гармония — это мир в душе, и он начинается с вас.
Сиддхартха Гаутама (Будда)
Благодарю .

 

Жаль, что вокруг нас не может быть гармонии-то... Что же теперь, в пустыню уходить, найдя гармонию внутри себя?

 

Согласна с Вами и Вашей цитатой. Но свобода есть и в понимании свободы как-таковой по-своему. Пока мы не просветлённые, мы можем рассуждать. Каждый по-своему, опять-таки. Гармония тоже для каждого своя). Для кого-то общение и желание делится опытом и советами, для кого-то внутреннее молчание, покой. Для кого-то уединение ото всех.)

 

По-моему речь шла о том, что надо просто "забить" на всё, лишь бы в себе не было стрессов. А снаружи - да хоть сгори всё.