В чем смысл жизни

Душа обезличина и совершенна? Т.е. души в твоем понимании это такие заготовки на конвейере, все стандартно одинаковые? Или каждая душа индивидуальна?
А на счет личности, я уже писал - здесь у нас имеется расхождение не по сути, а в терминологии. То, что аюдажник называет индивидуальностью, ты называешь душой, а я... мне, собственно, все равно каким термином пользоваться, я к ним не привязываюсь, но термин "личность" мне кажется более подходящим. Термин "индивидуальность" мне тоже "мурлычит". А вот термин "душа" является малопонятной абстракцией и имеет мало зацепок (ассоциаций) в моем мировоззрении. Поэтому я им практически не пользуюсь.

 

Душа обезличена, совершенна. Индивидуальность даёт личность. Душа не личность, а сознание.

 

Дааа??? Вот ведь как оно бывает ))) Видимо тебе повезло больше, чем мне с местом рождения )
Дети уже рождаются индивидуальностями, каждый со своим характером. И даже вырастая в одних и тех же условиях (в одной семье) становятся абсолютно разными (уникальными, индивидуальными).

Что касается формирования личности путем влияния на него общество, то... мой личный опыт буквально вопит о противоположном - я, сколько себя помню, всегда был личностью, индивидуальностью, со своими взглядами, желаниями и предпочтениями, а вот общество и родители подавляли мою личность, загоняли в рамки правил и не давали проявляться. И только будучи уже взрослым, в районе 35-40 я понял, что так жить нельзя, обратил свое внимание внутрь и начал одно за другим обнаруживать и избавляться от внутренних запретов, ограничений, блоков. И с каждым преодоленым запретом сознание становилось шире, чище светлее, ум подвижнее и острее, а моя личность все больше раскрывалась, оживала, начинала "дышать полной грудью" и получать кайф от жизни. Так что мой опыт таков - только избавившись (преодолев, поднявшись) от ограничивающих установок общества, можно стать личностью.
Только не надо путать и кидаться в другую крайность - противопоставлять себя обществу (был у меня и такой период). Сейчас я соблюдаю большинство правил общества, но делаю это не вынуждено, а добровольно (и с удовольствием), просто потому что это разумно. А если где-то какие-то правила не разумны и я не согласен их принять, то я просто покидаю такие места и нахожу то, что мне по душе (где моя личность не подавляется).

А как происходило раскрытие твоей души?

 

Если человек диссоциирует себя с телом, личностью, индивидуальность, и ассоциирует с какими-то малопонятным абстракциями, то это говорит о том, что человек не любит и не принимает себя. Ничего общего с духовным развитием такое положение дел не имеет. Какие бы красивые термины для абстракций (типа "душа" и пр.) при этом не использовались.

 

Свое понимание этого процесса я уже написал, но повторюсь - когда человек начинает заниматься саморазвитием, он избавляется от внутренних запретов, ограничений, блоков и порождаемых ими внутренних конфликтов между желаниями и ограничениями, по мере избавления от ограничений личность крепнет и выходит на первый план, где ей и место. ))
Если учесть, что то что ты называешь душой я называю личностью, то у нас есть точка соприкосновения, где мы полностью солидарны - я с тобой согласен, что личность (душа) и сознание ("я" или "Я" кому как угодно))) - это одно и то же.

 

Такая метафора мне совсем не мурлычит. Я вижу так -
Личность (душа) - это солнце, внутренние блоки, запреты, ограничения - тучи, поверхность земли - сознание. Чем меньше запретов и порождаемых ими страхов и тревог (тьмы) тем светлее сознание (ярче сияет свет души, полнее проявляется личность)

 

"Загоняли в рамки правил, под себя"- это проявление эгоистичности тех, кто пытался это сделать. Ребёнок с рождения действует так, как ему подсказывает душа, но окружение делает из него такого, как удобно им. Именно, когда человек занимается саморазвитием ему даже в голову не придёт убить, причинить кому то вред- для него это становится не правилом, а нормой.

Муррррррр . Личность- не душа и сознание, а эгоистичность. Идёт при саморазвитии раскрытии сознания, безграничности души, а не личности.

 

Мне кажется тут одно другому противоречит. ))

В моей системе координат ум вообще себя ни с чем не олицетворяет. Нет у него такой функции. Ум (разум) это просто способность сознания видеть взаимосвязи и выстраивать прогнозы.
Ум и разум это одно и то же (способность видеть взаимосвязи), но так сложилось, что эту способность разделили на категории. Умом стали называть способность оперировать абстрактными понятиями (в т.ч. социальными нормами и правилами), а разумом - способность оперировать личным жизненным опытом. Отсюда тот кто много знает и способен решать задачи - тот умный, а тот кто много пережил и сумел осмыслить и структурировать свой жизнный опыт - тот разумный (мудрый). Но по мере личностного развития граница между абстракциями и жизненным опытом размывается, а разница между умом и разумом исчезает.

 

Рамирка.... Абсолютно любая информация, не имеет ни начала ни конца. И если взять этот контекст, её можно продолжить в любую сторону, по звеньям бесконечной информационной цепи. И в чем тогда смысл этой цепи, относительно человеческого сознания?
Может узрев звено цепи, надо идти по ней сознанием во все стороны, и продолжать её в своем восприятии?
Тогда ты должна взять это звено как основу, и разматывать в своем сознании её дальше, а не просто смотреть на неё?
К примеру... соседнее звено, в другом тоже восточном направлении звучит так....
-"Душа перед воплощением, получает информацию о всем будущем воплощении, от зачатия до смерти этого человека..... от "Владыка Кармы" по принципу ежесекундного движения информации по цепочке причин и следствий, начиная от первопричины как соединения в одно, сперматозоида с яйцеклеткой, и как следствие начало строительства тела-носителя сознания, которое начнет информационно как телесно, так в последствии и сознательно расти и расширяться, под управлением ДУШИ, которая сравнительна с программой, по которой будет всё изменяться кармически, по причинно-следственной системе. И будет производить все изменения по этой программе, вплоть до смерти тела.
Но.... относительно одного человека, программа "Душа", будет отрабатывать одну инфо программу. А относительно другого тела иную, которая будет заложена в душу информационно. И у другого тела будет иная Судьба и предназначение.
По сути, так и Есть. Душа, как программа обезличена, и работает с той инфой, что закладывается в неё. Она по заложенной в неё информации, творит и эго восприятие человеческого Я-Сам. И ничто не может изменить этого. По этому моя Душа, или Эго-Я, не властно над программами твоей программы Души. И ты никогда не изменишь своё восприятие, если это не предусмотрено прогой в твоей Душе, и кармой.
По этому.... Йеговы свидетели, на зубок цитирующие библию, не осознают её, и не живут по ней. Они исполняют только свою программу, в которой нет принципа осознавать то, что цитируют. И никакая твоя логика, факты и наука, не могут изменить их эмоциональное восприятие.

Вообще....В Бхагават гите, информация выглядит как линия старта для осознания... с предложением бежать и осознавать дальше этой линии.
И так в любом учении.

 

Здесь как нельзя лучше подходит комментарий Аюдажника )):

 

Ты меня совсем не слышишь )), повторю еще раз цитату Аюдажника:

Аюдажник прекрасный комментарий написал. И хоть я считаю привязку к уму здесь лишней, но все же я его себе сохраню отдельно, чтобы почаще цитировать встречая категоричные суждения. ))

 

Попрошу не манипулировать смыслами, в своих ракурсах используя сказанное мной.

 

а вот индийский философ разрешал...
Мысль — твой враг Моё учение (если вы желаете пользоваться этим словом) не имеет авторства. Вы вольны воспроизводить, распространять, толковать, ошибочно толковать, искажать, опровергать, делать с ним что вздумается, даже претендовать на авторство — без чьего-либо на то разрешения. Юджи
Оригинал доступен на сайте КнигоГид

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Ты это о чем? Рамира проявила "категоричность, неприятие иных взглядов, отсутствие вмещения, соперничество, позицию спорности" . Так что твой комментарий подошел здесь идеально. Без всяких манипуляций.

 

Как же не противоречив, когда все твои сообщения кричат о двойных стандартах, о правильных для себя и не верных для других. Ты ставишь в своих сообщения под сомнение, то что говорю я, при чём чрезвычайно наивным способом, но не высказываешь своего понимания. Иначе говоря, твоя задача исказить, а не разобраться. Гордыня брат смертный грех.

 

Это я то не высказываю своего понимания? Ну... так уж видимо отфильтровывает информацию твое бессознательное. Тут я бессилен. Только ты сам можешь расширить его пропускную способность.

 

У меня прям дежавю. Вам к Аюджанику, упс тебе.

 

Поясни.

 

куда вы пацаны погнали хватит друг на друга упырьки только рады будут ....хотя отражаться без искажения нужно мужество да Nad
у куда подружка твоя подевалась хотел с ней пофлиртовать.......

 

Он тоже сваливает всё на собеседника, если не может выковырнуть из себя ни чего удобоваримого.