Как стать Богом

Большое спасибо! Я сам только учусь понимать, но многим кто уже понимает, надеюсь будет во благо.)

 

Аспект единения и обособления.

 

Я видел, могу описать, но не смогу объяснить. Всё висит в неком золотистом пространстве, которое рождает мир "материи" и мир снов.

 

А что происходит при взгляде со стороны? Как это выглядит по аналогам?
А все тут пускают мыльные пузыри... И Идет некий фестиваль по мыльным пузырям.
Магия самая настоящая... и вот вам рецепты заклинаний.

Ну и правильно. Всё есть суета сует.

Хорошо и коротко сказано. Прям позиция Идущего.

Спасибо Азис... Но Идущий просто развлекается, как определила это Лалит. Всегда рад подарить всем иллюзии наикрасивейших мыльных пузырей. (правда они не всем нравятся... но увы, так устроен мир. Если Есть + то просто обязан быть и -. Так даже красивей получаются пузыри.)

Если осознанно подходить к написанному, то получается некий хаос из хрени непонятной современному сознанию.
Но если эмоционально... то вынужден признать, что лайки к этому посту поставлены по факту.

Лет 10 назад... по эзо форумам стало появляться сознание под ярлыками ников как "Зая", "Жирный гусь", "Ёжа" итп....
Читая мистически настроенных людей, он очень промил аргументировать ту информацию, которую Мистики слепо утверждали. И ответами их были примерно такие... "Вот так написано в библии, или каком то учении". А типа сами слепо верят, и не имеют позиции анализа любой информации через посредствам фактов, доказательств ученых, применении логики, диалектики и философии размышлений, даже как личности, типа Сам. То есть Сами не могут мыслить и анализировать никакую информацию.
И вот Идущий наверное тогда и получил такую позицию, что всегда надо излагать логический или философских ход размышлений, на любую тему. Или как то аргументировать выдвигаемую позицию рассмотрения.
Вот ты просто заметь, что таких, арументаций почти нет в форуме. Тогда мыслят ли люди в форуме "своими" инструментами синтеза информации? Скорее так же, слепо бьются лбом, тыча в написанное в книгах... но никак не осмысленное самостоятельно.
2........ С моим сознанием работают "мои" Учителя. И именно таким методом. Скрупулезно, по 10 раз разъясняют все принципы устройства чего то, указывают на логику, и как она выстраивает варианты разных восприятий мира. Тогда Идущий как прилежный, типа ученик, просто перенимает характер изложения его Учителей. Так сказать, подцепил эту заразу от них. И уже просто не может, не аргументируя что то писать.
Разве Идущий САМ виноват в этом?
3. Открой любой учебник... Вот тебе 500 страниц аргументированных доказательств, в каком то векторе наук. То физика, то химия, то биология, то квантовая механика... Они просто не могут быть кратко изложены.
Как быть Идущему?

 

С удовольствием вас почитал, но Не Могу) мне бы четверостишье какое-нибудь, напрягает писанина

 

Информация. Информация Есть Творец всего, и всё состоит из неё.

..... Вот смотри.. в разных учениях, по разному сказано об одном и том же...
Восточно-эзотерическое понятие.... Абсолют, выражает дуальную позицию Да и Есть. Или распространяется и состоит из Ничто, или Пустоты Пустоты... Но и в другую сторону, этот же Абсолют выражен как Есть, и является всем что Есть, без всяких ограничений и разделений, всё является в Есть, только Абсолютом ПЕРВИЧНО, как Целое. А уж потом Абсолют рассматривают дуально разделяя его, сначала как гармонеию из Двух... Черное и Белое. Но и черное и белое, это только Абсолют проявленный, и более ничего. Или Тьма с Свет в одном флаконе, или Добро и зло...плюс и минус... итд, итп.
Теперь глянем на понятие целостности и завершенности Бога у христиан.
По сути то же самое... " Бог целостен и Един. Есть только Бог, и нет ничего кроме Бога... если его разделять, то всё внутри, что есть, состоит только из Бога. И всему тому, что внутри Бога Единого, можно смело ставить в начале приставку "Божественное". Тогда мы имеем дуальные позиции. Божественный Свет и Божественная Тьма, Божественный минус, и Божественный плюс.... Божественная праведность и Божественный грех... И нет ничего внутри Единого и целого Бога, не божественного. И если вы узрели в Боге Зло... то и оно только Божественно как и добро.
И если мир рассматривать как творения Бога внутри себя, бесконечного и беспредельного, то многим в них видится какой то божественный плюс, называемый богом, и божественный минус, называя дьяволом, и активность информации между плюсом и минусом, назван эволюцией на основе борьбы полярностей.. бога с Дьяволом. И это вечный процесс движения информации от условного минуса к плюсу. Вечная борьба между добром и злом. И это названо ещё Жизнью.

Хорошо одно... что ты яростно и чувственно не отвергаешь, а пытаешься понять и осознать.
Но стоит вопрос о том, что ж ты видишь? Не иллюзию ли? Тогда имеет смысл сначала познать части, типа что такое иллюзия, что бы понять, что, какими инструментами ты видишь.. реально или иллюзорно?... Хотя многие и науки и учения, говорят о том, что люди, это устройства, для восприятия иллюзий. Та же квантовая механика. И рождается парадокс в котором утопает понятие о реальности и конкретики.

 

В эзотерике на уровне ЗАВЕТА, имеется фраза-понятие. "Если тебе что то не нравиться, то ищи проблему в себе." Почему твой приемник ограничивается желаниями что то познавать, а что то вполне разумное и адекватное отторгает?
Имеется и ещё одна фраза... " Измени себя... (восприятие) изменится и мир вокруг тебя" и ещё одна..."Принимай мир таким, какой он Есть... каким его творит Создатель."
Есть две дуальные позиции. 1. Приятие мира. 2. Отрицание мира. И это определяющие факторы сознаний людей. К примеру, Иисус принимал мир таким, каким его творил Отец. А именно считал всех только добрыми. И считал что зло вааще в Отце нет. И весь мир только и делает, что исполняет Волю Отца, и более ничью... И Иуда и Пилат, и Иисус... исполняли её так, как исполняли... и только по Воле Отца.
Если считать как то иначе... То мы получим немощного, ничего не могущего вааще бога, не способного творить мир по своему усмотрению и своей Волей.
Вот ты и определись теперь с позицией, какой же Бог у тебя внутри... немощный, или беспредельно всемогущий?

 

Спасибо.

 

Одновременно.

 

Когда тишина в уме - мир в мире.

 

Ученые курят в сторонке, они только недавно узнали, что у растений есть сознание )
Вселенная издает много разных звуков , первозвук далеко не "фа"))

 

Жизни неинтересны эти битвы.

 

О! Радио опять вещает...

 

Это ограничение Абсолюта.

 

Идущий, тут смотря как задать параметр обобщения. Можно все эти науки описать одним предложением: Вся материя находится в непрерывном преобразовании)

 

И ни один не ответил, что его все устраивает? А какая была цель эксперимента? Тут можно предположить неумение выйти из навязанных шаблонов, то есть отсутствие привычки сомневаться в полученной информации. Либо вечное недовольство существующим положением вещей. А скорее, и то, и другое)

 

Аллах акбар. Воистину акбар.

 

А есть еще колобок
ну ну и что так дальше?

 

Если будем знать,а какой шпион подойдет и скажет,что я мол шпион.На то он и шпион,чтобы больше информации получить.Вот здесь и нужна хитрость.Подруга моя не сказала же,что в Израиле есть еще такая же,а в Китае.