Видео О связи языка и мышления

Та, что менее или совсем не развита. Для детей маугли например сверхспособность это бесспорно язык.

 

Не ясен контекст) все равно.

 

Владение языком невозможно - это он владеет нами)))))

 

Для большинства смерть предпочтительней, чем самостоятельные размышления.

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Это про ваш вычислительный аппарат, которому вы рутину доверяете и который видит занудство там, где должны быть факты.

 

Отрывок из книги, вполне разумный вывод и я когда то пришёл к такому же. Однако общепринято, что каждый может обладать своим мнением, а это ставит "нет" на любом обучении и способности обучаться, ведь отличное от других мнение не синхронизировать, то есть не обучить и не обучиться, что в свою очередь значит - думать в отрыве от всего, назначать свои представления словам и так далее, то есть иллюзия мышления и иллюзия понимания, которое не может быть доступно другим, иначе собственное мнение перестанет существовать. В итоге возникновение собственного мнения возможно лишь через искажение чего либо, а значит всегда будет являться ошибочным. Единственный способ узнать, является ли мнение верным, это передать его другому через обучение, что в свою очередь значит, что без обучения не может быть ни какого познания..

 

Пардон. Это ваш вычислительный аппарат выглядит так. Мой выглядит уже по другому

 

Вы прям за десять минут прочитали книгу и дали верные выводы в отношении не прочитанной книги и о моих мыслительных данных. Всё прям по книге, чистый самообман.

 

Зато вы я смотрю прочитали тщательно эту книгу. Ну и кто из нас должен начинать думать самостоятельно? Хорош пялиться в книги, попробуйте теперь жить)

 

А при чём тут жить, или вы решили мне приписать ваше представление о жизни, которая протекает не верно согласно ему?

 

Начинайте уж думать самостоятельно, батенька. Пора)

 

Опять приписываете мне какие то качества, выуженные из вашего как вы говорите самостоятельного мышления, почему то способного мыслить без оснований.

 

Интересно бы сначала определить что означает “мыслить самостоятельно”....

 

И то верно. Надо срочно дать этому опрелеление

 

Nad , Вы как считаете ？Скорей для начала необходимо определится что означает “мыслить самостоятельно” перед тем как разбираться с более сложными концепциями как Просветление ？Вы так не считаете ？

 

С просветлением вообще не нужно разбираться, оно последует за самостоятельным мышлением. Самостоятельное мышление определяется довольно просто, это - осознаваемый результат мыслительной деятельности.

 

Не совсем понимаю что это ？Например я осознаю что сделал себе салат на завтрак или завязал шнурки, как осознавание этих действий меня приведёт к просветлению ？Вы можете более точно определение этому дать пожалуйста...

Это определение тоже мне не совсем понятно, очень обширное. Можно ведь мыслить различнымт способами. Логикой, образами, картинками и прочим.. Какая конкретная мыслительная деятельность меня приблизит к просветлению ？Обьясните пожалуйста.

 

Не в конкретном случае, а во всех случаях результат должен быть осознаваем, все мотивы и цели должны быть осознанны.

Мышление это универсальный инструмент и должен быть согласован с внешним миром, полная согласованность и приведёт к просветлению. Мышление это всегда логика и творчество, не важно что используется, образ, или концепция.

 

Не совсем понимаю это. Как я , вот например сейчас сижу на диване, могу осознавать всевозможные свои цели и мотивы ？А если мне пить захочется через минуту , или в туалет, опять ррийдётся осазнавать все возможные свои мотивы и цели ？

Извтните, ну никак до меня не доходит сегодня. Как я могу согласовать своё мышление с внешним миром ？Например смотрю телевизор, что мне здесь согласовывать ？Или бегаю, что тогда и как я должен согласовывать ？

Мне не понятно просто что значит Всё и со Всем согласовывать, когда я всегда являюсь лишь частью этого всего ？

 

Любое действие должно вести к ожидаемому результату.

Зачем вы бегаете?