ВСД-гуру Страх нового или неизвестного - как его преодолеть?

Вот видите какая путаница.Еще учёные говорят,что ум часть сознания,Мирра говорит в душе невинной,но сознание надо чистить,Один говорит,что сознание в гостях постоянно тусуется,а Атаман видеть его постоянно где то в закусочных в сомнительных компаниях.Так и о душе,уме и боге.Только догадки.А спорим с пеной у рта чего незнание.Честней флудить и троллить.Намного порядочней.

 

Согласна на 100 %,только хотелось бы узнать Ваше мнение.Скажите уже на конец,Что такое душа?

 

Видите ли Мирра,я конечно знаю,что такое душа и очень хорошо знаю.Но не скажу.Не хочу выглядеть всезнайкой.Это ведь прелесть какая то.Мне не пристало обременять себя гордыней.

 

А мы люди простые,поймем Ваше стремление помочь нам разобраться.А почему Вы считаете заранее,что это гордыня?Просто уже не в первой на форуме мы высказываем свои опыты и не возникает эта гордыня ни у кого.И у Вас ее нет.

 

Вы просто искушаете меня.Мне так хочется поскорей ответить,что такое душа.Мне надо посоветоваться с моими наставниками.Ждите.

 

Душа - это твоя природа. Твоя природа - это душа. Так что же это такое на самом деле?
Почему Природа - это душа, а не дух или бог, черт, табуретка? По каким признакам отличать душу от вышеперечисленного?
Что значит - настоящая и чем отличается от ненастоящей?
Из чего состоит матрица, очищенная от наслоений человеческой жизни и что именно наслаивается?
Каким образом соотнести некое переживание с "душой"? Почему то, а не это?

 

Хоспади сколька букав опять. Просто надо хоть раз остановить, или хотя бы хорошенько так замедлить мыслемешалку, и само почувствуется. А иначе, это как обьяснять слепому, что есть цвета. Это опыт, переживание.

 

Вот и я говорю, переживание объяснить невозможно. Какой смысл им делиться, если твое переживание не переживет никто, кроме тебя. А если живешь, типа, одними переживаниями, то о чем общаться, если ни понять, ни перенять, ни научиться?

 

Да да, поэтому и остается только шутить да балагурить

 

Как же, как же...

 

Ну, можно еще поделиться впечатлениями о красоте окружающего мира, культуры, искусства там. Конечно если способен видеть ее

 

Для того, чтобы заинтересовать кого-то своими впечатлениями, необходимо хоть какое-то взаимопонимание. А без понимания содержимого головы другого, этого не достичь. В общем, без понимания - никуда.

 

Странно. Если я например хочу поделиться красотой скульптуры или архитектуры, а иду в соответствующую группу по интересам. Вуаля, общность как на ладони. И незачем в головах копаться, приписывая себе телепатию. Это ж как штаны через голову надевать

 

Группа по интересам опознается либо по декларации интереса группой, что не всегда соответствует действительности, либо через копание в головах.
Вот здесь, например, задекларирован интерес к просветлению, а на деле его не так чтоб много. И даже при этом - кто в лес, кто по дрова. Так что взаимопонимание - не самый простой процесс.

 

Не ну если я прихожу в группу заявленных любителей архитектуры и обнаруживаю там чет совсем не то, я покидаю группу и иду искать новую. А вы почему не уходите с этого, обманувшего ваши ожидания форума и продолжаете есть кактус?

 

Для того, чтоб обмануться в ожиданиях, их нужно иметь.
Для того, чтобы понять человека, нужно понять его мотивацию и цель.
В противном случае - суждения, суждения, суждения...

 

А зачем вам понимать например людей на этом форуме? Я понимаю еще, хотеть понять мотивации и цели начальства на работе или подозрительного типа, увязавшегося за вами. А зачем просто так? Хобби такое? Покопаться в голове эт как покопаться в личных вещах Проапгрейденный Дом 2 что ли?

 

Можно как более прямой путь покопаться в выложенных материалах группы (фото, статьи) для начала

И как вообще можно копаться в головах людей в интернете?! Не логичнее ли предположить, что копаешься в образах, созданных этими людьми в своей голове? Т.е по сути в своих проекциях на них.

 

Люди сами светят свои мотивации в постах, остается их связать понять.

 

А зачем вообще загружать этой инфой свой обьем памяти? Больше нечем что ли?