ВСД-гуру Страх нового или неизвестного - как его преодолеть?

Только в отношении своей иллюзорной личности.

 

Алкоголозм размножается гипнозом?))

Не знаю, на каком опыте это Вами написано. Но Вам, видимо, неизвестны случаи вмешательства в энергетику человека не только без его согласия, но даже и без его ведома. Так изучите - и увидите Мир полнее.

Правильно я понял, что алкоголик по могуществу на уровне Творца, и по собственной воле может перекинуть на любого человека сам свою проблему??
Странно, но это же противоречит предыдущему Вашему утверждению.

 

Нет, смысл был в другом. Когда человека все устраивает (во всяком случае он не считает, что должен меняться), но жена например постоянно зудит о том, что нужно измениться и исправиться. Тогда можно позволить ей тащить себя к врачу, применять какие-то методики, ит.д. Чтобы в итоге ее же и обвинить. И говорить потом, что ему все равно ничего не помогает. Двойной бонус. 1. Он сохраняет статус-кво, который устраивает. 2. Предотвращает дальнейшие попытки наездов на себя.Очень часто с такой мотивацией идут к психологам)

Знакомы. Я говорила о более мирных вещах, некоем сознательном участии. А не заговорах на фотографию или мочу в баночке.

 

От человека к человеку, так как все мы загипнотизированы.

 

К психологам - возможно. Но разговор был про гипноз.

Гипноз и есть заговор, только узаконенный медициной.

 

Для медицинского гипноза тоже нужно физически приехать к тому, кто его делает. Я не слышала еще о гипнозе на расстоянии. Это уже шаманство и черная магия.

 

Знаете ведь, что гипноз не всех берет? Мне объяснили, что мышление слишком спонтанно, поэтому и не берет))

 

Чтобы документально подтвердить добровольное согласие.

 

Не берёт заговорённых от гипноза. Неизвестно ещё что страшнее.

 

Какие Ваши годы...

И это, и гипноз - работа с Духами. А для Духов расстояний нет. Правда, на расстоянии можно сделать работу только более простую, ну или сделать некачественно.

Или Ангел защищает, или человек уже связан с более сильными Духами (структурами).

Да, как говорится, зараза к заразе не пристаёт. Дух-старожил не пускает Духа-новичка))

 

Это мне больше понравилось, про Ангела, чем про хаотичное мышление.

 

Какое такое хаотичное мышление? Я такого вроде не писал.

 

Я писала.

 

А кто Вам такое объяснил? В учебном заведении?)

 

Гипнотизер один)

 

Я другое имел в виду. Допустим, у нас есть некая дуальность, две крайности. Назовем их 1 и 2. Их можно объединить, но тут возникают два варианта. В результате может получиться нечто, обладающее свойствами как 1, так и 2. Либо нечто, не обладающее свойствами ни 1, ни 2. Поясню на примере. Белый и черный цвет. Если их смешать, то получится серый цвет. Этот цвет можно представить как чередование белых и черных точек (пикселей), типа шахматной доски. Но в целом, в перспективе, это выглядит как серый цвет.
Возьмем другой пример. Огонь и вода (с эзотерической точки зрения, это - противоположности). При взаимодействии их друг с другом возможны два варианта: огонь воздействует на воду, меняя ее качественно, либо вода воздействует на огонь, меняя его.
В первом случае огонь может передать свою энергию воде, она нагреется и превратится в пар (в облако пара). Здесь огонь воздействует на воду. Но есть и другой вариант - вода воздействует на огонь. Лучше всего это продемонстрировать так. Огонь порождает свет (или весь переходит в свет): когда лучи света проходят сквозь капли воды в атмосфере, то свет расщепляется по цветам спектра и образуется радуга. Радуга не обладает свойствами ни огня, ни воды. И она, обладая всем спектром цветов, противоположна серому цвету (цвету облаков). Таким образом, из одной дуальности (огонь и вода), пытаясь объединить полярности, мы пришли к другой дуальности - облака и радуга. Кстати, в Ошо Дзен Таро именно такие масти карт: Огонь, Вода, Облака, Радуга.

 

Мне кажется что огонь и свет - разные. Пример замечательный Иванов День, насчет воздействия воды на свет (огонь). Но свет и огонь не одно и то же. Хотя ведь света без огня не бывает? Или бывает?
Обычно вода плохо действует на огонь, заливает его((((

 

Просто замечательный пример про свет воду и радугу!!!

 

Я знаю, что это не одно и то же. Я же написал - с эзотерической точки зрения. Там, где используют четыре стихии (например, астрология) - там огонь и вода противоположны. Там, где пять стихий - нет.
Свет и огонь - не одно и то же, но огонь всегда излучает свет. В этом они связаны друг с другом. Свет не всегда создает огонь, хотя иногда бывает и так. Например, зажигание огня через увеличительное стекло.
И вообще, это больше философия была с моей стороны, просто сама идея появления новых дуальностей при борьбе с предыдущими довольно интересна и достойна обсуждения.

 

Огонь и вода это не дуальности и не полярности, так же как теплое и твердое например. Вот черное и белое - согласна. Я говорила о дуальностях, которые представляют собой разные стороны одной лежащей в их основе реальности. Аверс и реверс у монеты, быть - не быть как состоние и т.д. Поэтому мы действительно говорили о разном. Хотя, признаюсь, ваш ход мысли мне не полностью понятен.