Просветление как основа рождения в боге.

Я лично рад, что людям что то интересно. Но скажем лет 8 назад, Идущего давно забанили бы за то, что он разрушает эмоциональность в форуме, логическими аргументациями.
И не может просто быть, что бы люди своими индивидуальными сознаниями были одинаковые. Вот представте что на земле, живут только одни Иисусы или Будды. Одни цари и президенты, и ни одного ассенизатора....-Иисусы захлебнутся в своем дерьме. Тогда пространство и творит такой разнообразный набор, по миссиям или предназначениям каждого человека, именно на своем месте, из краеугольных кирпичей. По этому ты так же как и все, краеугольный камень, который не выкинуть...разрушится вся гармоничная, работающая система Вселенной.
Так что всё так и должно быть. И хорошо бы что бы ты лично осознал это, и не искал кто из людей важнее, ибо не было бы Иуды и Пилата... не было бы и Иисуса и христианства. Тогда они важные столпы этого учения. И на них держится вся система. И никак нельзя сказать что это плохо, зло, итд... И каждый Гитлер, Порошенко и Трамп, сидят на своих местах. Надо только поискать их предназначение в позитивном русле.

А по сути нету разницы. То что пишет идущий против, для Идущего вовсе не означает, что он против той информации, которая проходит через тебя и материализуется в Есть. То что Есть, то и должно быть. И это неоспоримо. Но при этом Идущий почему то видит ещё много вариантов, противоречивых. Вот их то и излагает. И может быть, считает, что скажем ты, не учел их, и торопишься что то конкретно утвердить.
То есть, по эзотерике и получается позиция рассмотрения Слона частями, и утверждение что слон Есть Х....вост, а не Ухо...
В таком случае, на твоё утверждение хвоста, Идущему ничего не остается, как писать об ухе, жопе, х..оботе, итп...-ВАРИАНТЫ, которые требуется собрать как пазлы в единую картинку "Слон". Но Идущий не спорит с позицией хвоста, ибо и хвост тоже слон.
Но хотелось бы, что бы и ты увидел ухи и хобот, и учитывал их. (А это уже личные эмоции).

Да ты просто не можешь отрицать. Потому что дуальный человек не может воспринимать мир в полном отрицании. Тогда в любом случае, ты самоопределяешься, что ты где то в чем то находишься как в Среде обитания. А Эта среда имеет множество Ярлыков-Названий, типа Природа, Вселенная, Пространство, Материя, Иллюзия, Бог.... Тогда ты просто споришь с ярлыком, но не с сутью.
Более современно, назвать Бога Информационным пространством в среде движения в иллюзии времени. Это про наше восприятие...причем только Дуальная часть.

Понимаешь ли.... Библия, переводится как Книга, а Библиотека, как хранилище информационных книг.
Но у людей так принято, библией называть только определенную книгу. Но если отбросить... то абсолютно любая, пусть абсурдная книга, несет только информацию, которую можно интерпретировать как дышло... по уровню твоего личного сознания.
Но так как Библию типа "знают" все, то и основная база черпается с неё. Хотя к примеру Идущий может использовать информацию из журнала "Крокодил" выпуска 6.03. 1964 года. Но так как она мало кому известна, то не будет являться АВТОРИТЕТНОЙ. Кумирской. Идолической. А люди заточены в преклонении Кумирам и Идолам. И более сильно реагируют на именно эту Библию... Приходится выискивать некие подтверждения в ней, а не пособию к однополому сексу. А ведь и в в этом пособии можно найти ох сколько много полезной инфы, которую не учитывал до селе.

Ну начни с того, из чего состоит проявленная вселенная ближе к изначальному. То есть из чего состоит Бог. Почти самая смелкая, притом бессмертная частица будет, скажем электрон. Но Вау! И ты состоиш из бессмертных электронов. Ну чем не подобие?... Надо только поискать, и найдешь многое, и минералы тоже, и металлы. А раз не всё... то это будет только подобием.
То есть, тут нет противоречий.
"Вирусы, глисты" Это только ярлыка навешанные на какую то информационную форму, у которых есть СУТЬ в предназначении их во вселенной. Ищи предназначения. Ищи их внутри твоего тела... И вау! Их в теле Кучи... и ты состоишь из них тоже. То есть, и это какое то подобие... в тебе целые килограммы этих прелестных и нужных штучек. Более того, ты без них не сможешь жить. И это Факт.
Так что можно уверенно сказать, что ты и Идущий, это и вирусы и глисты. Смешно, но это так.

Ой Шарик.... как ты ограничен, сказал кот Матроскин.
Что бы что то купить, надо что то продать. Что бы что то создать, надо первично создать то, из чего создать. А раз всё является только Богом, и нет ничего кроме Бога... То стоит вопрос, из чего создавать, и внутри чего создавать?

Из чего будем создавать человека? Спросил первый ангел.
-А что у нас есть?
А Есть только дерьмо, и больше ничего не создано.
- Вот из него то и будем творить человека, раз больше пока ничего нет.
Но потом заселим его, чем нибудь подходящим.

Замечательно!
Но раз, энерго структура, по сути целостна, и названа Эфиром. То разделяя эфир, мы найдет миллионы разных энергий в одном.
Вот из них то и творится как пространство, так и энергетические свойства человека, без которых чел не может существовать, внутри эфира.
Всё правильно. Но первичен сам Эфир, а человек как эфирное, ограниченное творение, вторичен. Что ты по сути и написал.
Но более первично то, что создало всю целостную энергоструктуру Эфира, внутри более крупной формы-структуры-Целостного информационного пространства, так как и эфир, является информацией.

Идущий любитель пошло прикалываться. Так шо извините эмоциональные форумчане.
И так, судя по твоему изречению-понятию....
Жидкость в целом, находясь в мочевом пузыре, является обезличенной. А круто считать себя отдельной каплей, стряхнутой в определенный момент во времени. ( О блин... а как хотелось про каплю и океан...восход... А утром всё равно первично нужен иной процесс..)
А что означают точки над этим смайликом? Мухи?... Тогда из чего состоит этот смайлик?... Из бога конечно. Ведь нет ничего кроме Бога и всё божественно.

Ну прям не знаю.... Идущий имел в виду, обще принятие понятия. В корорых Точка, является одномерной. Линия, двух мерной, а твой объем, трех мерным определением.
Но... если рассматривать зрительное восприятие человека, то оно способно воспринимать только двухмерную картинку. Ширину и высоту, но не объем. Понятие Объем, является иллюзорным, типа условно определяемой мерой. Или "Иметь в виду и вычислениях, о трех мерности."
Но сколько мер имеется ещё? Пусть гипотетически. КАк к примеру воспринимать четырех, пяти мерное пространство? Какие инструменты восприятия нужно иметь человеку?... но их нет по факту.

Ну а какими мерами ты определяешь объем? Хотя описанное считается всеобщими понятиями.

Понимаешь ли... Есть условный закон относительности. В этом аспекте, имеется относительность космоса в 100 км от земли, и тебя как надлюдатела, имеющего восприяие ширины и высоты. То есть размера по этим параметрам. Тогда и земля, и луна, и все объекты будут восприниматься как двухмерность, но не объем.
Но ты прав в том... что исчезнут в межгалактическом пространстве многое понятия, типа верх-низ, право-лево, итп... для определения летящего так колобка-мячика.

НЕ верно по фактам. Смотря со стороны, портки имеют длинну и ширину, но ты не наблюдаешь обратную сторону. По этому объект наблюдения плоский. Как не ходи вокруг портков.
Портной оборачивая клиента линейкой, видит только начало линейки, и место с которым начало стыкуется. Но не видит линейку с обратной стороны талии клиента. (обратная сторона имеет абстрактное понятие, как "в уме" но не прямое наблюдение.)
Имея полноценное трех мерное восприятие, я одновременно видел бы и твой перед и зад. Верх-низ, и ширину. По этому наличие у тебя зада, я просто не вижу, но "имею в виду".... что он Есть. По этому и позиция трехмерности мира, просто "Имеется в виду" но не определяется твоим восприятием. (условно узаконено).

Мммм тут пожалуй ПОКА поддержу твой взгляд. А то придется выйти из этого направления, и по сути уничтожить то, что написано выше.
Но позже доберемся до опровержения и этого.

И тут тоже, пока рано отрицать эту систему, ибо полезно рассмотреть в этом русле. А то придется изменять точку сборки сознания.
Скажу только про закон относительности. Тогда по отношению твоей информационной точки наблюдения, ты видишь так. Но внутренне то осознавай, что это только один твой вариант. И наверняка 901% форумчан, не согласятся с тобой, ибо сидят в иных точках восприятия того же самого слона.
Тогда это только один из вариантов. С моей личной позиции, довольно хороший и современный, что пока не стану разрушать и его.

Птрясающе! Спорить не буду. Укажу только на одно... Дуальная логика говорит что.... "Нет Света без тьмы" Нет добра без зла.....
Тогда и нет отрицания без утверждения. А раз так, то всё это становится активной системой, работающей через Да и Нет, отрицая утверждай, утверждая отрицай.... Или работа дуального сознания.
Как пример, диалог между нами. Идущий всегда примет противоположную сторону, иначе диалог исчезнет. Нет смысла поддакивать. Тогда надо бы признать, что именно в споре рождается Истина...-Посередине. (Чуешь... Буддой запахло. (бзднул наверное.))

Как это нету? А ну ка открой физику, полистай множество электротехничесских книг. И явно, по факту найдешь это понятие. А факты не принято отрицать.
На заборе написано пи.да... Сунешь, а там ржавые гвозди. Но тем не менее надпись то Есть, и нельзя её отвергнуть.
По этому, полярность, это ПОНЯТИЯ.... а не то, о чем ты тут доказываешь. Это ярлыки обозначающие отличия.-Дуальнсть.
А с твоими рассуждениями, вполне согласен. Хоть и они логически тоже разрушаются, хотя бы с позиции Квантовой механики, держащей на поводке кота Шрёдингера.

Лично просто озадачил..... Не уж то я конкретно писал не о полярности как о разности, а прям конкретно о именно зарядах...
По моему написаны были только аналоги и интерпретации, а не об эл. зарядах конкретно.

Опять напишу об относительности восприятий.
Тогда твоё личное восприятие видит что то разное. А восприятие Идущего, не видит разного. Потому что вмещает и по сути использует И ЭТУ ВСЮ информацию, что проявилась через тебя, в его информационных синтезах.
Тогда если мы и разные... то только по количеству информации в используемых синтезх. Но всё уравнивает позиция смертности. Мы равны.

 

Уважаемый Пихто.... У вас зарылась ошибочка в тексте. Идущий ничего не отрицает, и не утверждает.
Можете его воспринимать как ретранслятор какой то информации, не принадлежащей Идущему лично. Ну... типа сыпет цитатами, из всего, что имеет отношение к этой теме, из разных источников. И Идущему пофиг, утвержать или отрицать, даже то, что написано через него.

Вот возникли у Идущего сложности с постом выше. Потому что, что бы занять позицию противоположную, моему оппоненту. С середины поста Идущему пришлось бы опровергать то, что через него было написано в начале поста. Тогда посыпались бы непонятки от форумчан, типа туфту гонишь и противоречишь сам себе. Но Идущий сам себе не противоречит, ибо внутри его сознания уживаются дружной семьёй, именно все противоречия в системе всёприятия мира.

Ага... Вот именно это и Есть Идущий. Ему пофиг утверждать, или разрушать типа свои же утверждения. Его сознание находится между Да и Нет, в середине Гармонии.
Его сознание работает примерно так...-ритм.

Всем спасибо за участие в диалогах.

 

Откровенно говоря, мне зачастую действительно интересно читать ваши ответы, много интересного. Тем не менее я бы не определял общение с вами как диалог. С вашей стороны это больше похоже на вещание истин и поучение недоразвитых детей, а потом ещё и надсмешка над ними.

Хоть конечно вы и говорите что на истину не претендуете, тем неменее , именно так себя и ведёте, вещаете свою “истину”...

Что нормально и интересно само по себе, потому как действительно , как по мне тоже, человек является сборищем противоречивых, противоположных друг другу энергий.

Думаю если бы вы немного опустились и сошли с “Олимпа” на ближе к человеческому уровеню, вас бы слушали и понимали больше именно те которым ваши знания необходимы, нужны.

А пока, ваши вещания способны услышать и понять лишь самые проницательные и продвинутые, которые и сами по сути уже многое из этого знают.

Исходя из вашей позиции, которую я выложил , думаю не трудно вам будет понять почему одна часть форумчан вам сопротивляется, другая вас игнорирует.

 

Хыммм... Мне вот интересно смотреть телепередачи с Прокопенко и Чапман. И названо то "ГИПОТЕЗЫ" И акцент стоит, что они не несут никакой ответственности за истинность. Но тем не менее, в передачах много опор на факты. Но сегодняшняя передача, напрочь перечеркивает информацию вчерашней.
В этом то и красота... что нет конкретики и однозначности в определениях. Так и в Идущем. Он одной ногой пишет учение, другой зачеркивает его.

Тут дуально две позиции. Либо сказать что нет никакой истины вааще... Либо противоположно. Признать что всё является только Истиной, и нет абсолютно ничего не истинного...А ложь, наиглавнейший её инструмент.

Хе хе... В библии есть и на это ответы. И типа у каждого своя миссия и предназначение. Что логично, зачем знания Энштейна тому, кому суждено быть дворником... Но и Энштейн утонет в мусоре без дворника. И дворник по сути "Спаситель" Энштейна... Но кто это видит то? Замечают только Энштейна, а не Спасителя.
Кстати.... Самый первый ник Идущего, был "Trasher"...-мусорщик.

 

Да, я тоже люблю противоречия. это очень красиво и завораживает.

Также я уверен в том что есть лишь истина, то что есть. Не существует того чего нет, а есть всё что соответствует определённым законам реальности. Что не соответствует им, того просто нет.

Ложь как по мне, это одна из бесконечно возможных интерпретаций истины дуальным умом. Ложь это некий ярлык той же Правды, которая просто не служит интересам человека её слышашей.

Ложь и правда имеют место быть как некие тренажёры, учителя для познания вселенной , мира.

Какое по вашему ваше предназначение ？

 

Ложь рождается из зависти. Или зависть порождает ложь.

 

Ложь это средство достижения цели. Оно не рождается а творится умом.

 

Идущий,вы вылечили меня от бессонницы.Спасибо.

 

Это красивая обёртка для лжи.

 

Кому как.

 

Результат будет один и тот же.)

 

Кому как...

 

Для всех - один результат, без разницы кто это.

 

это Бог ими управляет, так Идущий?

 

IDYSHII1, понимаем почему вас не цитирую? Если будем цитировать, что получится? Вот Вы меня процитировали, выдергивая тексты из контекста, теперь я выдерну, цитируя вас и что получится, если вас буду цитировать? - Сто процентный дурдом на публике.

Вопрос к IDYSHII1,: - у вас имеются практики выхода из тела и посещение во внетелесном состоянии других миров? Понимаем ли, что тория - это не практика?

Вопрос второй: перечислите конечный результат всех учений, разумеется тех, которые изучали? Куда ведут все учения? Ваш взгляд, а не утверждения...

 

Понимаешь ли Атаман. Внутри Идущего, постоянно идет Внутренний информационный диалог. Прочитав этот пост, шел на перекур. За это время пронеслось столько информации на эту тему, что можно написать небольшую брошюру, с примерами.
И заметь что, информацию противоположную.
Вот к примеру. Символ гармонии. 50/50. Тончайшая линия-стрна, разеляющая черное и белое, является условно твоим восприятие. И эта струна постоянно вибрирует частотами восприятия, постоянно уходит то в черное-отрицание, то в белое-утверждение. Но САМА находится по середине, между черным и белым. И Будда говорил об этом пути, в успокоении струны, серединном пути, и уравновешивании весов эмоций.
Адвайта тоже говорит о нахождении между Да и Нет.О том, что нет двоих (черного и белого). Пусть немного иначе, но суть та же.
Вот Есть много учений, и много информации об этом. Но заметь по фактам, что люди даже на зубок зная это, не идут этим путем. Не живут этими понятиями. Они просто физически не могут. Иначе устроены. Люди созданы этой струной для вибрирования, и исполняют эту функцию. Судят мир с позиций плохо-хорошо, да и нет, + и -... вибрируют.
И между нами сейчас тоже происходит информационная вибрация, на твоё Да, Идущий ответит Нет, или наоборот.
Но.... Это если взять и соединить наши формы в одну. Но и сами по себе, мы как формы постоянно вибрируем и в эмоциях, и внутреннем диалоге размышляя. То есть, соответствуем понятию Хомо сапиенса.
Вот и ты пишешь, что отклонился вибрационно в сторону, что всё Есть истина и нет ничего кроме истины и всё состоит только из истины. Но это исключительно полярная сторона Есть. То есть, произошло отклонение в сторону Есть и отступление от позиции Нет. Качнул маятник.
И иного и не может быть. Человек так создан.
Ммм... скажу так. Весь мир, в человеческих восприятиях вибрирует между да и нет, черным и белым..... и конечно между ложью и правдой, иллюзией и реальностью. И вовсе не для какой то тренировки. Нафига тренироваться потенциальному трупу. (Помни о смерти).
Вот родились близнецы. Один стал спортсменом-чемпионом, всю жизнь тренировался пока не стал от тренировок инвалидом. Раздолбал суставы, перетренировал мышцы, растянул сухожилия, итп. Брат стал алкоголиком, и примерно в это же время, тоже жаловался на всякие болячки. И вот они умерли в один день.
Вопрос... Нахрена тренировался спортсмен? Ничего лично для себя о этого не поимел. Его поимел спорт, и выкинул на помойку потом.
А любой человек, волей не волей, живя в среде информации, наполняется этой разнообразной информацией от природы, социуа, и внутреннего синтеза. И это скорее свойства, а не тренировка.
Какое у Идущего предназначение????? А Х его знает. То, что он исполнят каждый день, и есть предназначение. Да и какая разница, если от меня лично, это никак не зависит.Какие мысли и желания придут, то и исполнять придется.

Один... если переиначить с примерами.... То Иуда был не предателем, а исполнял Волю Отца. тогда и ложь, зависть, любовь, правда, только энергии управления человеком. И заметь что.... Ложь часто ведет к добру, а правда убивает. А добрые намерения ведут в ад.

Да ну??? Честно, честно... Идущий не имел такой цели или намерения. А раз так, то ищи проблему в себе.... И что это там, тебя излечило? и как? Смотри танцы шаманов....

Ага.... Шаман и есть Бог. Классно да?
У меня в данное время, стоят 3 емкости дома. Одна с будущим виноградным вином, и две емкости с брагой из старого варенья (в будущем спирт). Всё под гидро затворами. Они булькают, создавая ритм. Дома называют их теперь "Шаманами"-после просмотра ролика.

Понимаешь ли... Любое предложение состоит из информации. И изменение одного слова-понятия, изменить и всю суть информации.
И Идущий именно это и делает. Чаще всего, удаляет понятия "Я, Мы" итп. И заменяет суть иными словами. Получается что ветер не САМ дует, а происходит перемещение воздушных масс, на основе законов физики земли (природы).
Суть изменяется. Не происходит эгоистического захвата информации личностью "САМ".

В принципе имеются . Когда то даже был увлечен астральными полетами по галактике. И они так же внесли информационную лепту в формирование сознания Идущего.

В осознание Уроборса.
Но у каждого чела, своя судьба и предназначение. По этому 99% эзотериков, не достигают этого осознания, а останавливаются в токе "Достаточности" для их предназначения.

 

Жизнь - это школа Жизни!

 

нахрен тебе эти заморы кто когда что раз уж ты там зайди за там
одна знакомая говорит что там пульс мне чуть показали да я и не стремлюсь с кундалини тоже прикольно в 3д

 

ПиХТО, -

- "А я ем тарелку супа,
но Тебе не пАнЯтЬ,
А я дуб, свешиваюсь с ветки,
А пАйМёт ли кто мЕнЯ"?
Ла ла ла ла да да да да,
Я осел, а ты куница,
Земля плоская, как бобрица
Да да дада дада да,

Лалала лала, - ну да ну да,
Я верю в тебя."


По поводу первого ролика скажу одно - МРАЗЬ!

 

masterroma, подожди маленько пусть один что нибудь выдаст это ему было
честно сам не пойму что он хотел сказать есть мнение но спорно
я его много раз прослушивал и все по разному
я его с в вк из группы у.г. кришнамурти (мой наставник) вытащил там есть ребятки запредельные на своей волне