Просветление как основа рождения в боге.

Это важный вопрос. Может быть смерть - есть единственный приемлемый способ удаления всех вредоносных программ, который превращает нас обратно в несмышлёных дитяти.

 

Адам снес?

 

Куда снёс?)

 

где цыплята выводятся

 

Курятник, называется...

 

Возможно просто нужно подойти с другой стороны)))

 

Тогда с чем вы спорите.....я говорю тоже самое, просто вы выбрали позицию смотреть на то как другие упорядочивают Хаос, а кто то позицию, что его воля упорядочивает Хаос в нужном ему направлнии

 

С какой стороны?

 

С той, что вы сами определяете реальность.....соответственно и ваши знания в таком случае будут абсолютно верны))

 

Спасибо!

 

Абсолютно согласен с Вами!)

 

masterroma, по сути - ты прав, так как мы все спящие в мире Яви и находимся в гипнотическом сне, где гипнолог - это Бог,
а мы его сновидящие, которые выполняют его установки НЛП, ведь не случайно же в библии говорится о том, что в начале было слово. "Иииии.... СПАТЬ!"

 

Все может быть, Один. Если существует следующая жизнь, то вполне реально, что процесс очистки существует.

Улыбнулся в постах упоминаниям о курице и яйце. Извечный вопрос всех людей и он задается с древних времен, доказывают что-то, подкалывают друг друга. Тут нужно просто улыбнуться, что вы и сделали, да и ответ прост, - тут нет первенства. Равносильно спросить, мол кто появился вперед курица или курица? Яйцо для чего создается? Для размножения. В яйце кто сидит? Цыпленок, он может стать и курицей и петушком.

Более подробнее, что такое яйцо? Это, грубо говоря, "инкубатор или устройство" для развития эмбриона, не так ли? Интересно, а где млекопитающие выращивают эмбрион? Во своей утробе, то бишь внутри себя. Теперь вопрос, - что появилось первым утроба матери или мать? Не правда ли смешно? Здесь тоже самое, просто яйцо отделено от живого организма, а у других развитие эмбриона происходит внутри организма. Это неразделимое понятие и относится к процессам размножения. Просто у кого то внутри происходит развитие эмбриона, а у кого то в яйце, запрятанного в песок.

Еще раз, - давайте представим, что курица не снесла бы яйцо, а таскала бы его в себе, пока не разовьется плод, а дальше снесла яйцо и тут же вылупился цыпленок. У млекопитающих роль яйца выполняет плацента. Ребенок рождается вместе с ней. Это неразделимое понятие, а началось все давным давно: - это тогда, когда клетка впервые начала размножаться. Так вот, постепенно простейшие организмы эволюционировали в более сложные, таким образом получилась курица, в прошлом динозаврик, и другие организмы. У птиц сформировался именно такой процесс размножения.

 

А не линейный? И у кого проявляется не линейный?

Линейная, БЕЗПРЕСТРАСТНАЯ, многомерная информация.

 

Мммда.... Брат... ты наверное не осознанно произвел такой вывод. Эзотерика, собирает в себе множество более правильных аксиом, которых по "идее" надо придерживаться. К примеру сказано :" В Боге нет ничего правильного и не правильного, выше-ниже, нужного-не нужного, итп."
В библии "Не суди, ибо не ведаешь."..- намек на осознанность. Что перед произведением однозначного вывода, надо осознать информационно то... что произведет твой ум на свет.
Но аксиома в том, что если ты что то узрел в бытии как это Есть.... то однозначно, что это кому то, чему то, зачем то нужно.
Пример. Лично Мухаммеду, нахрен не надо было писать Коран. Но он писал... не осознавая что из этого произойдет.
Идущий пишет что то, осознавая, что и ему нахрен не надо лично то, что он типа пишет. Тем более очевидно то, что никто его не понимает, и даже отвергает. Нет смысла что то писать. Но зачем то пишет... кому то это надо. А кому?... может кто то читателем войдет? Может его в чем то озарит эта инфа? Но факты в том, что Идущий не знает. И в том, что создаются все условия для этих действий.
"Не исповедимы пути Господни... куда они приведут человечество."
Наблюдай за собой, теми эмоциями, желаниями и мыслями. Как куда и зачем они ведут тебя.

Верно. Но есть движение, или как называют путь...Просветления и осознания.... вернее процесс осознавания информации. Это такая прога, не зависящая от человека. Он иначе просто не может, если в пространстве он записан именно таким.

Замечательно! Но важно осознать, что не мы сами, а нас такими создает пространство, не зависимо ни от чего.
Так же важно сравнение нас таких, скажем с животными и растениями. В чем сходство, в чем расхождение?
А Иисус... а может и не он, сказал кратко "Помни о смерти."...-и это тоже призма, через которую рассматривается мироздание. Дуально с позиций Вечного и смертного, с вопросом что стоит выше и истинней?
И тогда зачем, почему и для чего, ты и Идущий тут на форуме тратим отведенное нам время жизни, как пишешь впустую словоблудим, не видя для чего. И конечно вопрос.. А как надо? И что делать такого, что имело бы смысл....Для кого?.... для личности, по логике вааще нет смысла в существовании. Всю жизнь что то делаешь, подчиняясь программам инстинктов, и установок культуры и этики, и потом как все умираешь... Нафига это тебе? вааще жить нафига?
Рассматриваем систему человек-душа живая, по некоторым учениям.
1. Родился в материи как чел, бесцельно для себя лично прожил и умер физически.
2. На эфирном плане, в виде энергетического состояния прожил 3 дня, и энергетика формы распалась.... Опять ничего для себя лично.
3. Просуществовал в эмоциональном теле по земному 9 дней, по чувственным ощущениям лет 600-800, и тоже распалась оболочка личности эмоциональной.
4. И в ментальной оболочке-форме, существование длится лет 800, по писанию (на земле проходит 40 дней) И опять распад формы.
Всё... определение себя как Я" растворяется.
5. Всё что происходит далее, называется уход в Нирвану, или Пустоту пустоты, типа "на покой". От тебя не остается ничего.
В чем смысл бытия тебя как "Я"? и лично для Я?...... А нет смысла. А раз нет в Боге ничего просто так, и не выкинуть в окошко краеугольный камень бытия-пространства.... То минимум, для Бога нужно это существование тебя в пространстве. Но не лично для тебя как "Я".
Тогда ты присутствуешь в пространстве, исключительно как звено в каком то информационном процессе. Как кирпич в стене, которому нахрен не надо торчать для себя лично в этой стене.

Вообще.. мне лично приятно читать человека рассуждающего, а не тупо бьющегося головой об пол перед кумирами и идолами.
Хорошие размышления. Скоро и расширишь их, ища устройство человека.
Но раз начал рассуждать, то продолжай и в этом русле. Ищи в двух позициях, что смертное, то иллюзия, что бессмертное, то и реальность. Хотя бы для начала.
И так твоё тело из чего вечного состоит, то и останется. Минимум, вечным называют электроны, протоны, итп... То есть те Вселенские элементы, из которых и состоит вся вселенная. Но увы... тебя вселенная собрала из них для себя. И она лично твоими не являются. Тогда эти элементы займут своё место в коробке-разделе этого конструктора.. Ну и так далее. Но ощущение себя отделенным от целого как "Я" конечно исчезнет. "Я" это иллюзия в среде времени.
Есть и аксиома. " Всё что временно, то иллюзорно. То что вечно, то и реально."

Ну и???? В чем смысл то? Человек всё равно смертен.
Если ты в этой теме ставишь не широкий вопрос, а делаешь сужение на векторе временного существования человека, то можно расширить и его. К примеру обрати внимание на продолжительность жизни "наших далеких предков". К примеру до потопные, библейские персонажи жили по 800-1500 лет. В расцвет цивилизации Атлантов, они жило по 50 000 лет, но увы, не могли плодится как кошки. Были в этом ограничены природой. По этому их цивилизация была малочисленной.
Вот от чего это зависит?
Начни собирать всю информацию касающуюся этой темы. Начиная от программ в ДНК и РНК, и что на них влияет?
Определи условия существования на земле. Гравитацию, вращение плпнеты. Частоты, волны и космические излучения, постоянно бомбардирующие землю, и влияющие на ДНК, которое изменяет весь функционал человека. Причем почему то гармонично, относительно земли. Обрати внимание на саму форму чел. тела... от чего она именно такая, а не другая. Поищи множество экспериментов, проведенных учеными, на эту тему. К примеру на изоляцию от излучений, лягушачьей оплодотворенной икры... и каков итог получился?..... Вау! многолапые и двух головые головастики-лягушки.... Невольно вспоминаются древние Индийские, многорукие боги... наверное с других планет, на которых условия иные, которые создают именно такие формы.
И конечно обрати внимание на ограниченность и не совершенство организма и восприятия человека, сравнивая с множеством животных.
У ящерки отростает биологический хвост... а у человека создается рука киборга. Но лучше бы биологическая рука, выпавшие зубы, как у акулы... И к примеру гидры могут жить вечно, если не изменить условия обитания. А система "подсознание"????
Тут брат так много информации, что киборгостроение вааще мизер... Хорошо бы микробиологию познать как систему. Но людям пока не дали такую информацию. Не ввели в космические условия положения земли, относительно разных полей и излучений.

В 17й раз повторяется. Идущий Лично, ни с кем не спорит. Ему пофигу. Идущий осознает, что ты не изменишься от информации протекающей ЧЕРЕЗ Идущего. И нет цели у Идущего, кого то лично изменить. И эта информация ни в коем случае, не принадлежит личности Идущего.
Попробуй видеть только информацию, и обращать внимание только на неё, а не на кран, через который льётся коньяк из бочки. Крану коньяк не принадлежит.

Другие это хто?
Попробуй узреть всю СИСТЕМУ упорядочивания информации, в которой "Другие" являются УСЛОВНЫМИ наблюдателями, но не личностями. Скажем так....акцентированным фрагментарно, вселенским "вниманием-акцентом". Но не личностями.

1000 раз можно писать, разъяснять, разжевывать, анализировать информацию говорящую о том, что нет понятия САМ, МОЁ личное, верно не верно, итд, итп. Эго-я, это не изменит. Что опять же доказывает только то, что никто в позиции "САМ" не может изменить самого себя. И доказываются факты программного устройства личности человека, который САМ за пределы программ, не может выйти.
И так...
1. Через человека происходит восприятие пространства информационно, а не Сам человек.
2.Нет никаких "Знаний" принадлежащих личности.
3. Нет и личной памяти у человека. Тем более нет и хранилища её.
4. Ни на что в пространстве нельзя опираться как на ЭТАЛОН, Конкретность и однозначность, так и на истинность и абсолютность. Нет такого... как абсолютно верное. Попробуй адекватно рассмотреть это. Сначала что то докажи, на фактах и логике. Потом пробуй опровергнуть доказанное тобой же. И обязательно опровергнешь. Какие выводы?......

Тут большой пробел информации. Нигде, никто не описал и не проводил экспериментов о том, как происходит процесс изменений и мутаций.
Ведь всё упирается в пока не понятное, и самое тонкое, что названо "Информацией". К примеру как информация управляет электронами, вращающимися вокруг ядра атома? Как создает эти электроны? Из чего?
В прошлом ролике Невзорова, просто отсутствует информация, как происходят изменения и мутации. Как самая тонкая, межэлектронная информация изменяет материю. Строит нити ДНК. Да и нет опоры на археологию и антропологию, которые начинают спорить с позицией Невзорова и Дарвина. Нет первичной информации о процессах Творения.
Так же Есть гипотезы, что человек изначально был сотворен именно таким, и телесно особо не изменился. И является продуктом создания кем то (инопланетянинами) самой цепочки ДНК, по некоторым фрагментам схожей с ДНК земных видов животных, но и не только земных.
У людей пока мизер информации об этом.
Почему обезьяны не становятся разумными и не изменились за тысячи лет? Не эволюционировали, хоть и живут в активной инфо среде влияющей на них.

 

Мне очень интересно читать что пишешь. Много толкового. Тем не менее , помоему тебя иногда заносит твоё Восхищение миром. Что прикольно само по себе. Мне нравится.

Не мог бы ты побольше на тему отсутствия личной памяти у человека и её хранилища разьяснить ？

 

Не знаю.

 

ОК.

 

IDYSHII1, вас интересно читать, хорошо пишите и рассуждаете. Мне нравится, но как и писал ранее мои мысли текут иначе и противоположны вашим. Конечно много общего, но увы, основа другая, хотя вашу позицию даже поддерживаю и особо не отрицаю. Одна из ошибок: мы все не совсем внимательно читаем тексты, вернее пытаемся понять свои суждения, а другие нет и много повторяем то, что написано, но другими словами.

Ну а теперь, взять нас двоих, в чем разница в суждениях?

1. говорите, что мы находимся в Боге. - я отрицаю. Примеры частенько с Библии приводите, так давайте прочтем. Я хоть и не читал полностью Библию (не хватило терпения, так, как считаю её собранием сочинений), но сотворение мира читал. Если человек создан по подобию Бога, то что это значит? Не правда ли, что человек не в Боге? Мы не вирусы и не глисты, что бы находится в ком то, хотя иногда и похожи по повадкам. А вот в мире со всей энерго структурой, который создал Бог, - да живем. Опять-же, кто создал мир - это большой вопрос и никем не доказан, - у всех не хватает знаний. Так что Ваши утверждения не имеют под собой почвы, а вот как теория да- имеет. Мы живем со своей отдельной энергоструктурой. И все живое имеет самостоятельную энергоструктуру, хотя и находимся в одной общей структуре и такие сравнения людей, как с "каплей воды, падающей в океан" обезличивает нас и делает быдлом. Все учения мира именно на это и рассчитаны, - сделать из нас животных, помутить разум, обезличить для того, что бы управлять "стадом рабов Божьих", а между прочим, если Бог существует, то Мы дети Божьи, имеющие сознание.

2. говорите, что мир многомерен - я улыбаюсь - у него одна мера - это объем. Нет никаких плоскостопиков с их плоскими мирами и с линейным мышлением, - этого не существует. Нет таких понятий, как длинна, ширина, высота и все это во времени. -)))) честное слово смешно. Примените это понимание в космосе на расстоянии, хотя бы километров сто от Земли, мгновенно все ваши меры перестанут существовать. Эти понятия нужны всего лишь для того, что бы померить предметы вот и всё. Это как в руках портного метр, которым меряют портки, но портки от этого не станут плоскими или мир вокруг них поменяется? Они как были объемными в существующем объемном мире, такими и останутся.

3. понятие времени. Уверены, что оно существует? Это вымышленное понятие и определили как мера, тот же метр, длинна, высота или ширина - это простая точка отсчета для того, что бы померить тот же износ портков. Все эти "костыли" созданы для того, что бы было удобнее жить в нашем мире, но на деле, если уж на то пошло, примерно и с натяжкой можно дать описание понятию времени, как процесс распада или преобразование энергии, а этот процесс, как знаем, неравномерен. Все эти костыли нужны только в нашем земном мире или подобном земному, но не более того.

4. говорите, Идущий, что мир многослоен. Так вот, подобный мир отрицаю. Никаких слоев нет и быть не может, а вот плотность вещества существует. К примеру водный мир - жизнь в воде. Жизнь в атмосфере, которая состоит из газов, а это значит менее плотная среда обитания. Мир минералов - плотная среда для существования и там существует жизнь. Именно по этому принципу устроен наш мир.

5. пишем, что существуют электроны, протоны, позитроны, кварки ну и прочее - этого нет. Отрицаю.

6. говорим о зарядах, которые имеют положительные и отрицательные (прямо Китайский Инь и Янь - РжуНеМагу - все китайцы сейчас икают . Улыбаюсь. Никаких отрицательных зарядов нет, как и положительных.

7. думаю, что Вы приверженец не только положительных и отрицательных зарядов, но и отрицательных чисел. Так вот я отрицаю это. В природе нет отрицательных чисел. Они не существуют.


Дальше перечислять не буду, опять слишком большой пост получится, но даже из написанного видно, что у нас разные взгляды на мир, окружающий нас.

 

Идущий зашел сначала в личку, и там ответил тебе на этот вопрос. Можно просто ответ из лички перепост сделаю?
Но форумчане.... имейте в виду, что Идущий вааще не имеет позиции истины истин. Он может писать сегодня одно, а следом опровергать то, что написал. Но внутри сознания Идущего, находятся только разные, противоречивые варианты, на которые просто нет конкретных и однозначных ответов.
Перепост.
Знаешь Атаман... Если у человека зарождается интерес что то познать. То он начинает цепляться за всю имеющуюся информацию на эту тему.
Теперь выложу несколько разных вариантов. Причем противоположных, но логичных.
В ютубе полно роликов профессора Савельева, и Черниговской. По сути, это в одном направлении. Они изучают нейрофизиологию мозга, и распределили функции мозга, и даже зоны-хранилища информации у человека, названные памятью. То есть, у человека память хранится в мозгу. Так же прохождение информации в энергетических импульсах по нейронам мозга, и как они проходят через процессор, и раскрывают восприятие картинки мира... но внутри черепа. И прекрасно расписали как мозг работает относительно возраста человека, по активности в наборе информации, торможения этого набора, фиксации на определенной информации, и теряет мозг с возрастом, свойство набора новой информации. Более того, отмирают не используемые нейронные связи, которые так же находятся в виде памяти, в нейронных сетях.
Ну как не верить этой науке?
Но... они почему то не учитывают такие ФАКТЫ как потеря человеком мозга, частично, и даже полностью. И человек при этом, ничем и никакими характеристиками не отличается от обычного, логически мыслящего человека социального общества. А таких случаев описано множество.
Вот и встает вопрос... А где находится форма "Память"? В мозге или нет?

Начинаем шарить в системе "Учений" и Магии и Оккультизме. Познаем устройство человека как матрешку из тел, в этой структуре, мы имеем и материальную оболочку, и эфирно-энергетическую, и чувственно астральную, и даже Логически ментальную.
И это тот набор, из которого состоит человек, и если виртуально разделять, то по факту человек состоит из этого. И имеет такие свойства.
Неоспоримо одно.... Человек является тем, что содержит как информацию, его информационная, индивидуальная форма. И каждый человек состоит из разных информационных наборов, которые и формируют его как персону. Одни верующие, другие думающие, итп.
Но вот где находится этот набор?
Тут не рассматривается ещё много вариантов, в том числе и вариант, что человек, это марионетка информационного поля, что соответствует понятиям "На всё только Воля Бога. И даже волос с головы упадет, только по его воле, не иначе. И твои руки-ноги-ум и чувства, подвешены на веревочках, за которые дергает Бог-Инфо поле. Тогда и памяти своей лично нет, и это только Иллюзия. И Коран Магомед писал не сам, по своей памяти, а им управляла информация...-дерганье за веревочки.
Или позиция целостности и завершенности инфо пространства, говорит о том, что если ты и Есть, то как запись в книге Вселенная. И живешь согласно сценария. И мысли и чувства, только в определенное время, по сценарию управляют тобой. И хоть тысячу раз смотри фильм Анна Каренина, она всё равно будет прыгать под поезд. Но разве она дура?... если это по сценарию Отца, Иуда предаст и Пилат казнит... то есть по Воле Отца. Тогда опять нет такого понятия как память.

Вот видишь сколько вариантов. Но выбрав один, с тобой будут противоречить другие.
Как быть?.... и почему гворится о "Неисповедимости путей Господних"?
И познал ли ты Истину??? если твоей истине противоречит 90% всей информации.
Такой ответ устроит?