Просветление как основа рождения в боге.

А что за ним?

 

Вы видели глаза,так посмотрите.
Тех кто ждал от вас любви.
Вы все летали где то
Зачем летать?Надо любить.

 

С каких пор безумие стало равняться духовности? Удивляюсь я этой неоадвайте, чем безумней тем духовней)))) тем развитей. Чем более безумные состояния тем лучше. В развитии прежде всего возникает ясность, а уж никак не безумие.

 

В принципе. Если рассматривать человека как форму, от её зачатия до смерти. То явно эта форма в течении иллюзии времени "жизни" находясь в информационной, дуальной среде, постоянно, до смерти наполняется информацией, которая и расширяет эту форму, и формирует её во всех отношениях, и как тело, и как сознание. Это в общем, можно назвать процессом Движения. Этот же термин применим и к позиции Идущего, типа идет и собирает информацию. Или сидит в вагоне и смотрит в окно, за текущей в движении информации за окном.
По этому, в какой то сути, ты права.

Права (о не возврате) ты милая сестренка.
Рожденный, уж завернут, в смертную пеленку.

 

Нет одинаковых судеб. И Бог творит великое многообразие смертных неудачников, и счастливчиков. Жертв и палачей. итп.

Видать и ты неудачник, судя по твоему посту и определениям.
А что такое Эгрегор? Из чего состоит? Каков процесс создания? Что его создает и зачем?
....кхыммм... А блины в чем виноваты?

А как понимать понятие "Колбасит"? (знаю, есть колабас в холодильнике.... как произвести процесс колбашения?)

У этой сестренке, имеется функционал пофигизма. По этому она подобна Идущему, заходит по развлекаться.... и с любовью конечно.
Надежда и Любовь. по ДНК сестренки.
И писали по детству, в одни и те пелёнки.
И неразлучно ходят, по зонам интернета.
И не живет без них, родная нам планета.

1. весь мир иллюзия и ты в её нутре.
2. Если наблюдаешь движение чего то, то оно по карме должно иметь причину и следствие.
Летит лягушка по небу, то следствие конечно.
То Один пнул её, небрежно и беспечно. (причина однако.)

Хорошо. не буду. Но ответь на вопрос. Почему прочитав эту просьбу, у Идущего возник образ процесса обрезания в мечети? (шутить то можно?)

Хымммм.... Вот визуализируется картинка снятия иллюзорной завесы с Иисуса на кресте.
"Да минет меня чаша сия"...-это нахождение в иллюзии.
" На всё исключительно только Твоя Воля Отец, и никак не моя..."-это уже осознание мироздания без завесы иллюзий?
Если коротко, то осознание мира выйдя на периферию, из центра своего эго-я восприятия. Осознания что ты, вовсе не ты (Я).
По Адвайте Я не Я. и "Нет двоих" Есть только Бог Единый.

Ээээхххх... брат... Ты всё равно не понимаешь информацию протекающую в мир, через Идущего.
Неоадвайте не юзал, как и адвайту. Только по разным цитатам.
Вот есть такое человеческое понятие по "крутизне". В нем говорится что.... Не Библия, Гита, Веды или Коран самые главные в мире книги-учения. А самая главная книга-учение, это окружающий тебя мир информации. Познавай его, познаешь все книги, и много больше."
2. Осознай, что весь информационный мир окружающий тебя... и тебя внутри мира, создал Бог, Инфо поле, вселенная, итп. А не ты сам.

Тогда рассматривая мир, будешь осознавать все творения Божьи, инфо пространства. И изучать как, из чего, зачем, итп... Бог создал что то в этом мире, и тебя тоже как устройство принадлежащее этому Божьему миру.
А если увидишь в мире гениев и дебилов, не спеши судить и осуждать их личности. А спроси Бога... НАФИГА??? нафига он создал дебилов и злодеев?

Что такое Дух?..... напрямую нигде не сказано. Но сказано и указаны проявления его, типа Дух, это творец мира, и всё состоит из духа.
Или выражение "Духа в тебе мало." Говорит о количественном отношении духа к какой то форме.
Анализируя это, и переводя на современные понятия, что мир состоит из информации, и так же относительно разных форм, информации может быть больше, у чего то сложного, и меньше, у простейшего.
ТОгда Духовность, выражается количеством информации в форме. У гения скажем больше информации, у дебила меньше.
Но тем не менее, информация творит и саму форму и её содержимое. И содержится и в дебиле и гении. Но если дуально отличить их, то надо ковыряться почему и от чего зависит содержание количества информации. Тогда придется обратится к наукам, типа биологии и нейрофизиологии, что бы изучить и осознать устройство тела, и его способности принимать и оперировать информацией.
Вот вспомнился анекдот, что мозг прапорщика, имеет только одну извилину....-след от фуражки.

 

Большое Вам спасибо! Конечно, шутить нужно.) Да поможет Вам Бог, чтобы Ваши шутки были весёлыми!

 

Иллюзий несколько. Они - как матрёшки. Я увидел только первый и второй слой, подозреваю что их много...

 

Такой глубокий страх вряд ли возможно пережить. Боюсь что сердце не выдержит.

 

Правильно,об стенку головой.

 

О... как дааавно это было. У Идущего тогда только начинал открываться тонкий информационный канал. Тогда он типа работал в практике "Отслеживание мыслей". И так же с удивлением заметил, что мысли имеют многослойность, от грубых-верхних, до еле уловимых, но тем не менее влияющих на тебя.

Один.... Лет 10 назад, Идущему втемяшилась мысли об выходе с эго восприятия на периферию. Но тогда и в приктике надо было рассматривать себя со стороны. Для этого придется и относиться к себе отдельно от твоего личного восприятия, и называть себя как сторонний объект.
Это перешло в привычку, и Идущий часто пишет о себе в третьем лице, если заметил, до сих пор. А его наблюдатель, наблюдает за диалогом Идущего с его оппонентом, со стороны. Да и не было никакого страха. Но и эго его изменилось.... успокоилось, перестало воевать и спорить с божьим миром.

НЕ логично сестра.... Если об стенку колбасой.... то логично. А головой... это не КОЛБАСение..... и не знаю правильного слова как это назвать.
2. Если пошленько спросить с намеком... То обязан спросить...Какой головой?... той что у мужчин на колбасе? (тогда всё сходится. Спасибо.

 

И отдельное спасибо портному который одевает --- это так выглядит-

 

Какая есть.

 

Кто отслеживал, чьи мысли?

 

Это называется раздвоение на наблюдателя и наблюдаемое.) Кто фиксирует этот факт, некий третий?

 

Какая глубина внутренней собранности и гармонии...

 

Думаю, ничего страшного не произойдет если выскажу мысли по поводу людей, подобным

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

Если честно, наблюдая за форумчанами, отмечу особо

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

. Вот с кого нужно брать пример в рассуждениях, способе выражения мыслей и умозаключений. Тут много говорится об информации, информационном поле и далее... Задам несколько вопросов, прошу не флудить, а отвечать по существу, но первым прошу ответить

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, если можно, конечно.

1. - сначала был Бог, затем Он создал всё, затем появилась информация обо всем?
2. - сначала был Бог, затем информация, а потом было создано всё?
2. - сначала была информация, затем появился Бог и создал всё?
4. - сначала было всё, затем из всего появился Бог, который создал живое и это живое описывает мир, в следствии чего появилась информация?
5. - ваша иная версия...

Прошу отвечать развернуто, а не просто поставить галочку, если ссылаемся на учения, то пожалуйста доводы с этого учения, а так же укажите согласие с ним, мол вы поклонник этого учения и придерживаетесь этих взглядов.

Где то задавал подобные вопросы, ответов внятных не получил.

 

В трансерфинге реальности сказано, что всякая версия имеет место быть в пространстве вариантов, даже, если ещё и нету нигде.

 

Просто вас еще не касалась ваша сила....в этом все дело. Именно поэтому столько слов, Вы ее не учитываете и не знаете))) А вот когда коснется..вы поймете, что можете творить без всяких условностей, менять..раскрывать все. Вы есть....а вовсе ваше Я не фон для чего-то мало понятного. ваше Я прекрасно и уникально, ему не нужен фон.)))

 

Ну да, ну да..... Мужчины тем и отличаются... Одна голова хорошо, а две.... сплошное колбашение.
2. Интересно, а логикой какая голова заведует?

Наверное тогда и рождалось понятие о скрытом, внутреннем наблюдателе внутри человека.
Наблюдение за устройством - механизмом "самого себя". Я-Я.... Я не Я.

Во!!!! Именно. Как и пишешь, наблюдается многослойная матрешка.
Кстати, и она тоже присутствует в вопросе "Кто-Я?".
И теперь, после этого диалога, обрати внимание на библейское... "Расщепи древо, и найдешь меня-себя там. Подними камень, и там Я - он-кто?."

Один.... Когда то настало внутреннее состояние, когда зародился многомерный внутренний змей Уроборос, в котором вся информация зациклилась сама на себя. И наступил один великий внутренний парадокс сознания. В котором что бы ни сказал, будет Истиной, даже противоречащей всем другим точкам сборки сознания. И возникло понятие, что Истина Есть всё. Любая хрень, бред, бла бла... ничуть не уступают чему то высокопарному. Даже низвергают все эти позиции истинных истин.
А осознав это, ничего и не остается кроме ощущения игры в бытие, в котором нет правил. Либо истина бьется с истиной, либо соревнуются, либо ржут над всем, и забавляются.
Или.... " Где ни копни... куда ни плюнь, в какую сторону ни поверни голову восприятия, везде попадешь, узреешь, откопаешь только Бога.- Афигеть... не бога просто Нет!"..... и понимаешь Иисуса "Боги-Вы!".... Иуда-Пилат-Чикатило- Бог!..... Потрясающе да? А в библии полно подобного.

Брат.... и все.... А попробуйте просто позаменять имя-личность-понятие "Идущий" на подобные ники, Иисус, Будда, Гитлер, Чикатило, Энштейн.... или "Ближний твой".... Суть от этого не изменится.
Идущий, по сути не личность. Идущий, это процесс размышления и синтеза информации. И он сама по себе, не зависим от личности Идущего. Идущему лично пофиг, что там пишет некто, управляя его корявками на клавиатуре. Иногда смешно от ситуации. Часто пошловато.... особенно в рифмоплетстве. "Сам ржу от мыслей, рулящих в теме стихами."

Афигенно разложено. Даже не надеялся встретить человека, через которого будет литься информация размышления.
Брат.... Изначально в разуме-ментале, всегда происходит полярное-дуальное разделение на разности и варианты. Это и описано через тебя.
Но над этими вариантами стоит понятие целостности, в котором все твои варианты, находятся внутри одной, целой и завершенной форме.
И надо осознать, что всё описанное тобой как варианты, являются по сути одним и тем же. (Устремление к разрешению парадокса многомерности мира информации.)
Но спасибо тебе, если пишешь ты сам. Удивил.

Обратись к библии. К самому главному в ней...-Заповедям. Но наоборот.
Всё описанное тобой, относится к сути второй заповеди РАВЕНСТВА. "Осознай ближнего своего, как самого себя"...- Все твои варианты равны перед богом, и являются одним целым (и ты равен всему, не выше не ниже.) (суть)
Потом главная заповедь. " Осознай Бога, стоящего над всем, и вмещающего в себя всё. И не ставь чего то выше Бога, осознав в себе, себя как равную часть его..... хоть и мизерную, как пылинку на электроне." + "краеугольный камень"- эта пылинка, без которой исчезнет вся вселенная.
Понятие, что нет ничего лишнего, и ничего нельзя добавить... Рухнет вся вселенная.

Так устроит?..... Можно и глубже. Но все форумчане жалуются, что "краткость-сестра истины. Многословность-убивает истину." (для тех, в ком не течет синтез мышления.) А Идущий вааще балабол.